№ 76508015, 12.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4228/18

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1457/18

Іменем України

12.09.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А2772, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця за контрактом військової частини А2772, стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

10 серпня 2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не з'явився вчасно без поважних причин в розташування військової частини А2772 за адресою: м. Бердичів, вул. Шкільна, 3, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечив, пояснив, що не зміг з'явитись на службу за станом здоров'я, хоча до лікаря і не звертався, документів про це надати не може. Просить призначити йому стягнення у виді штрафу.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: характеристика на ОСОБА_1, згідно якої останній характеризується з негативної сторони, як такий, що не відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4165 грн. 0 коп., який сплатити на р/рахунок: Отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; Код отримувача - 37752874; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку - 899998; Номер рахунку - 31116106006005; Код класифікації доходів бюджету - 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31210206006005, код класифікації доходів бюджету 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв