№ 76504975, 21.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8126/17 Справа № 203/2821/17 Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Пономарь З.М.

Категорія 25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» на ухвалу судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2017 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2017р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» про стягнення страхового відшкодування. В апеляційні скарзі ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» просило скасувати вказану ухвалу судді, посилаючись на відкриття провадження з порушенням правил підсудності справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції, апеляційний суд не вбачає підстав для її скасування.

ОСОБА_2 звернувся з позовом про стягнення страхового відшкодування до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» в особі його філії у м.Дніпро.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням філії ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» у м.Дніпро є Центральний (Кіровський) район м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 78, офіс 57.58 (а.с.29-31,64-66).

Враховуючи зазначені обставини та вимоги ч.7 ст.110 ЦПК України (у ред. на час постановлення ухвали) суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2017р. обґрунтовано відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» про стягнення страхового відшкодування за місцезнаходженням філії товариства.

Твердження ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» в апеляційній скарзі про порушення правил підсудності справи, яка має визначатись за місцезнаходженням юридичної особи у м.Київ за ч.2 ст.109 ЦПК України суперечать зазначеним вимогам закону та обставинам справи. Представником ОСОБА_2 зазначалось, що договір страхування укладено ним саме у філії товариства у м.Дніпропетровськ, а не у м.Київ. Місцезнаходження філії товариства у Центральному (Кіровському) районі м.Дніпро відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Зазначені обставини апеляційною скаргою не спростовуються.

Таким чином підстав для скасування ухвали судді суду першої інстанції за дводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.258,367,374,376,382 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» відхилити.

Ухвалу судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.