
Єдиний унікальний номер 722/1012/18
Номер провадження 2/722/344/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним вище позовом.
Посилалася на те, що 01.10.2011 року померла її мати ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Терешкової, 3 с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.
Інші спадкоємці, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3, відсутні.
15.06.2018 року нею було отримано лист з виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області про те, що при інвентаризації журналів реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за 2007-2009 роки був виявлений заповіт ОСОБА_3 на її ім’я. Попередньо, про наявність заповіту їй не було відомо, і як було роз’яснено пізніше в сільській раді, спадкодавець не хотіла, щоб до її смерті вона дізналася про її волевиявлення. Але чомусь спадкодавця не визначила особу, яка мала б повідомити її про заповіт.
Цього ж дня вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, але їй було відмовлено у цьому, у зв’язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви.
Звернутися з заявою в межах визначеного строку вона не змогла, оскільки не знала про той факт, що спадкодавця розпорядилася своїм майном на її користь. Тобто фактично у неї через необізнаність про факт існування спадкового майна та факт волевиявлення спадкодавці, не було можливості звернутись в нотаріальну контору.
Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.10.2011 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, натомість подали до суду заяви, в яких представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що 01.10.2011 року в с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області померла ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №095103.
Згідно копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 19.06.1992 року, померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належав будинок, що знаходиться за адресою: вул. Терешкової, 3 с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.
Після її смерті спадкоємцем всього її майна є ОСОБА_1, відповідно до копії заповіту, складеного ОСОБА_3 08.02.2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коболчинськоїсільської ради Сокирянського району Чернівецької області за реєстраційним №322.
Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №93/2018, заведеної 15.06.2018 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, спадкоємці майна після смерті ОСОБА_3, окрім ОСОБА_1, відсутні.
З відповіді приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 за вих. №217/02-14 від 15.06.2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, у зв’язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у встановлений законом строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору не подала у зв’язку з тим, що не знала про той факт, що мати розпорядилася своїм майном на її користь, що підтверджується довідкою в.о. сільського старости с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області за вих. №809 від 15.06.2018 року.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також визнання представником відповідача позову, що не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого з сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому позовні вимоги слід задовольнити.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.13, ч.1 ст.82, ст.141, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий двомісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.10.2011 року.
Стягнути з Сокирянської міської ради Чернівецької області (вул. М. Грушевського, 6-а м. Сокиряни Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи – 04062156) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_1, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 76500953, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 13.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 722/1012/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: