Постановление суда № 76500633, 14.09.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1940/18

№ пров. 2/697/744/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимога ч.4 ст. 177 ЦПК України, якою визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення даної норми позивачем в позовній заяві зазначено, що при подачі позову до суду ним сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. та на підтвердження цього надано платіжне доручення №163158 від 15.05.2018 року.

Проте ПАТ «Державний експортно - імпортний Банк України» звертався до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з аналогічною позовною заявою (справа №647/933/18, н/п 2/647/478/2018), до позовної заяви була додана вищевказана квитанція про сплату судового збору. Згідно ухвали суду від 25.07.2018 року позовну заяву було залишено без розгляду.

Приєднання даної квитанції про сплату судового збору, що була врахована по іншій справі, є порушенням положень Закону України «Про судовий збір» і дані квитанції не може бути враховано повторно, у зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у даній справі.

За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Г. С. Русаков