Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-11577/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2009 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Герасенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Агрофірма "Ромос" про стягнення податкового боргу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Агрофірма "Ромос" і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 169,86 грн. за рахунок активів та перерахувати до державного бюджету 169,86 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002 код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, в письмовій заяві просить розглянути справу у їх відсутності.
Відповідач до суду не з'явився вдруге, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що Приватне виробничо-комерційне підприємство „Агрофірма „Ромос" зареєстровано розпорядженням виконкому Чернігівської міської ради № 186-р від 05.06.2002 року за адресою: м. Чернігів, вул. Фурманова, 48. На обліку в ДПІ у м. Чернігові зареєстровано з 25.07.2002 року.
Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.
Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача по податку на додану вартість складає 169,86 грн.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/2060 від 5 листопада 2008р. (повернуто, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 08.01.2009 р. та розміщено на дошці податкових оголошень) та другу податкову вимогу № 2/366 від 12 лютого 2009р. (повернуто, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 06.04.2009 р. та розміщено на дошці податкових оголошень).
Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ день такого розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.
06.05.09 року ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 129 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків - Приватного виробничо-комерційного підприємства „Агрофірма „Ромос", в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства „Агрофірма „Ромос" податковий борг в сумі 169,86 грн. за рахунок активів та перерахувати до державного бюджету 169,86 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002 код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.Л. Клопот
Постанова в повному обсязі виготовлена 06.11.2009 р.
Судебное решение № 7649761, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 05.11.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-11577/09/2570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: