
Дата документу Справа № 815/260/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 815/260/2012 Доповідач у 2 інст. Рассуждай В.Я.
Провадження № 11-кп/778/1642/18
Категорія ст. 467 КПК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 вересня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Рассуждай В.Я. при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року, якою було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 року про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
5 вересня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
13 вересня 2018 року матеріали провадження разом з апеляційною скаргою надійшли до апеляційного суду Запорізької області.
Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.
По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Як вбачається із протоколу судового засідання та змісту ухвали суду першої інстанції, вона постановлена 23 серпня 2018 року, при цьому в судовому засіданні ОСОБА_2 брав участь.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційну скарга на ухвалу суду першої інстанції від 23 серпня 2018 року подано до суду 5 вересня 2018 року, тобто із пропуском строку на оскарження ухвали суду, та апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_2
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області В.Я. Рассуждай
Судебное решение № 76495830, Апеляційний суд Запорізької області было принято 17.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/260/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: