
Справа № 535/982/18
Провадження № 2/535/402/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., провівши підготовче засідання в залі суду в смт Котельва Полтавської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином (відповідач повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України) (а.с. 32, 34-36). Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання розглядати без її та позивача участі (а.с. 28).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У позовній заяві вказане останнє відоме місце проживання відповідача - ОСОБА_2 за адресою: вул. Лісова, 4, с. Ковалеве Котелевського району Полтавської області. На вищезазначену адресу судом була направлена повістка з повідомленням про вручення поштового відправлення, яка повернулася з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає (а.с. 29). Місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи ОСОБА_2 суду та позивачу, представнику позивача невідоме.
Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неможливістю вручення повістки, та з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи, останнього слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 128, ст. 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 08.40 год. 01.10.2018 року.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Виклик відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 76495268, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 17.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 535/982/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: