Постановление суда № 76494721, 17.07.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.07.2017

Справа № 334/46/16-ц

Провадження № 2/334/180/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення

в с т а н о в и в:

Цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення перебувала в провадженні судді Колесник С.Г.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №334/4914/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг факторингу та договору про відступлення прав за іпотечним договором.

13.07.2017 року розпорядженням заступника керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 178 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 334/46/16-ц було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв'язку з закінченням повноважень судді Колесник С.Г. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Керуючись ст. 159 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.