Постановление суда № 76484459, 17.09.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №292/578/18 Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т. С.

Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погоджуючись із заочним рішення суду першої інстанції, 05 вересня 2018, з порушенням строку на апеляційне оскарження акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» посилається на те, що 14.08.2018 було отримано копію оскаржуваного рішення.

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: