№ 76477933, 17.09.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/354/18 Провадження №33/773/592/18 Суддя в 1 інстанції: Категорія:підсудність Доповідач: Борсук П. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Борсук П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 483 КУпАП щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.483 КУпАП щодо ОСОБА_1 до іншого суду, у зв'язку із неможливістю утворити склад суду.

У поданні зазначається, що суддя Чишій С.С. брав участь у даній справі та виносив постанову про закриття провадження від 08.06.2018 року, яка була скасована постановою Апеляційного суду Волинської області від 06.07.2018 року, а справа направлена Волинській митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, після якої 06.09.2018 року повернулася до Любомльського районного суду Волинської області для розгляду.

Оскільки суддею Чишієм С.С. у справі приймались рішення по суті протоколу, повторна участь у розгляді даної справи виключається.

Відповідно до Указу Президента України від 27.06.2013 року №352/2013 судді Гайдук А.Л. та Павлусь О.С. припинили здійснення правосуддя, у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень.

Тому не можливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи подання, доходжу висновку, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 6 Європейської конвенції з прав людини регламентовано кожному право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом.

Оскільки в Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, з метою об'єктивного розгляду справи вважаю за необхідне направити її на розгляд до іншого суду.

За таких обставин, з метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити її до Шацького районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 213, 221 КУпАП, ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Любомльського районного суду Волинської області задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 483 КУпАП щодо ОСОБА_1 направити на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області П.П. Борсук