Дата принятия
13.11.2017
Номер дела
804/4736/17
Номер документа
76470088
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р. Справа № 804/4736/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар», третя особа - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар», третя особа - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 1 017 576, 41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Саркар» має податковий борг у розмірі 1 017 576, 41 грн., в тому числі:

- по податку на додану вартість в сумі 867 259,30 грн., який складається з: суми 529 102,54 грн., що виникла в результаті несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань у податкових деклараціях; суми 305 507,08 грн. внаслідок несплати сум грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом на підставі податкових повідомлень-рішень №0001481201 від 21.03.2017 року про сплату штрафних санкцій у сумі 197 918,37 грн. та №0001241201 від 09.03.2017 року про сплату штрафних санкцій у сумі 110 588,71 грн.; суми нарахованої пені у розмірі 29 649,68 грн.;

- по податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 126 041,91 грн., який складається з суми 125 318,00 грн., що виникла в результаті несплати у встановлений термін самостійно здекларованих податкових зобов'язань по податковій декларації з податку на прибуток підприємства (річна) №9269211950 від 06.02.2017 року за терміном сплати 11.03.2017 року; з суми 723,91 грн. - нарахованої пені згідно статті 129 Податкового кодексу за період з 22.07.2016 року по 22.12.2016 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню №0000111205 від 26.04.2016 року;

- по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 24 275,20 грн., який складається з несплаченої у встановлені терміни суми 14 840,80 грн. самостійно задекларованих податкових зобов'язань по податковому розрахунку земельного податку №9011469461 від 06.02.2017 року; 9066,49 грн. - штрафні санкції, донараховані на підставі податкових повідомлень-рішень №0000821203 від 21.03.2017 року у сумі 2535,51 грн. та №0000811203 від 21.03.2017 року у сумі 28 812,62 грн.; 367,91 грн. - сума нарахованої пені.

У добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, у зв'язку з чим податковий орган звернувся до суду із позовом про стягнення боргу.

Позивач та третя особа у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Позивач подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки рекомендованим поштовим відправленням на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 50025, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Окружна, будинок 15А, та за допомогою засобів телефонного зв'язку. На підставі викладеного суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Керуючись частинами 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив проводити розгляд справи в письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Саркар» перебуває на обліку в Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник податків і зборів.

На виконання приписів Податкового кодексу України відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість № 9091271098 від 16.05.2017 року (термін сплати 30.05.2017 року) на суму 200 471,00 грн.; № 9070169607 від 20.04.2017 року (термін сплати 30.04.2017 року) на суму 153 587,00 грн., № 9044300758 від 17.03.2017 року (термін сплати 30.03.2017 року) на суму 161 674,00 грн., № 9022939204 від 17.02.2017 року (термін сплати 02.03.2017 року) на суму 13 370,54 грн.

На підставі акта від 16.02.2017 року №85/12-01/31123611 «Про результати камеральної перевірки ТОВ «Саркар» (ЄДРПОУ 31123611) з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за період з 30.06.2015 року по 09.02.2017 року» відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0001481201 від 13.03.2017 року про нарахування штрафних санкцій у розмірі 197 918,37 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано платнику податків поштою листом з повідомленням про вручення та вручено 05.05.2017 року.

Також Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку з питань своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених за вересень-грудень 2016 року.

За результатами перевірки встановлено порушення ТОВ «Саркар» пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу, а саме суб'єктом господарювання порушено граничні строки реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, складено акт від 16.02.2017 року №90/12-01/31123611, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 0001241201 від 09.03.2017 року про сплату ТОВ «Саркар» штрафних санкцій у сумі 110 588,71 грн.

У відповідності до статті 58 Податкового кодексу України вказане податкове повідомлення-рішення платнику податків надіслано поштою та вручено 19.04.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання статті 129 Податкового кодексу України в результаті несвоєчасної сплати узгоджених грошових зобов'язань в автоматичному режимі нарахована пеня в сумі 9 649,68 грн., з них: 685,61 грн. за період з 01.05.2017 року по 01.06.2017 року у зв'язку з погашенням податкового боргу по податковій декларації з податку на додану вартість № 9266734351 від 18.01.2017 року; 1452,46 грн. за період з 01.05.2017 року по 01.06.2017 року у зв'язку з погашенням податкового боргу по податковій декларації з податку на додану вартість № 9266734351 від 18.01.2017 року; 96,52 грн. - за період з 31.03.2017 року по 01.06.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковій декларації з податку на додану вартість №9245349523 від 19.12.2016 року; 2860,81 грн. - за період з 31.03.2017 року по 01.06.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковій декларації з податку на додану вартість № 9245349523 від 19.12.2016 року; 5366,46 грн. - за період за період з 31.03.2017 року по 29.05.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковій декларації з податку на додану вартість № 9220627024 від 17.11.2016 року; 2436,6 грн. за період з 29.01.2017 року по 26.05.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковій декларації з податку на додану вартість №9197758385 від 20.10.2016 року; 3728,19 грн. за період з 29.01.2017 року по 25.04.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковій декларації з податку на додану вартість №9197758385 від 20.10.2016 року; 138,85 грн. за період з 10.10.2016 року по 14.04.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002641201 від 13.09.2016 року; 329,32 грн. - за період з 10.10.2016 року по 19.04.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002641201 від 13.09.2016 року; 2739,79 грн. за період з 10.10.2016 року по 23.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002641201 від 13.09.2016 року; 556,28 грн. за період з 10.10.2016 року по 23.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню №0002631201 від 13.09.2016 року; 361,0 грн. за період з 10.10.2016 року по 23.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002631201 від 13.09.2016 року; 1735,24 грн. за період з 10.10.2016 року по 23.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002631201 від 13.09.2016 року; 1817,77 грн. за період з 10.10.2016 року по 23.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002641201 від 13.09.2016 року; 1322,93 грн. за період з 10.10.2016 року по 23.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002641201 від 13.09.2016 року; 3166,52 грн. за період з 10.10.2016 року по 23.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002641201 від 13.09.2016 року; 348,44 грн. за період з 10.10.2016 року по 07.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») №0002641201 від 13.09.2016 року; 117,89 грн. за період з 30.12.2016 року по 07.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковій декларації з податку на додану вартість №9170774001 від 16.09.2016 року; 389,00 грн. за період з 29.11.2016 року по 07.03.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковій декларації з податку на додану вартість №9146427310 від 16.08.2016 року.

Таким чином, за відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 867 259,30 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 125 318,00 грн. утворився в результаті несплати у встановлений термін самостійно здекларованих податкових зобов'язань по податковій декларації з податку на прибуток підприємства (річна) №9269211950 від 06.02.2017 року за терміном сплати 11.03.2017 року.

У зв'язку з порушенням строків погашення боргу по податковому повідомленню-рішенню №0000111205 від 26.04.2016 року згідно статті 129 Податкового кодексу нарахована пеня у сумі 723,91 грн.

Отже, з податку на прибуток приватних підприємств відповідач має заборгованість у загальній сумі 126 041,91 грн.

В результаті несплати відповідачем у встановлені терміни самостійно задекларованих податкових зобов'язань по податковому розрахунку земельного податку №9011469461 від 06.02.2017 року виник податковий борг у сумі 14 840,80 грн.

Крім того, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку ТОВ «Саркар» з питання порушення терміну сплати (перерахування) орендної плати з юридичних осіб.

За результатами перевірки встановлено порушення вимог, визначених п.287.3 ст.287 Податкового кодексу, в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, складено акт №88/1203/31123611 від 01.03.2017 року, на підставі якого позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення (форма «Ш») про сплату штрафних санкцій №0000821203 від 21.03.2017 року у сумі 2535,51 грн. та №0000811203 від 21.03.2017 року на суму 28 812,62 грн., несплачений залишок складає 6530,98 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення надіслані платнику податків листом з повідомленням про вручення та вручені 05.04.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В порядку статті 129 Податкового кодексу України за період з 18.04.2017 року по 29.05.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню №0000811203 від 21.03.2017 року нараховано пеню у сумі 260,06 грн.; за період з 18.04.2017 року по 22.05.2017 року у зв'язку з погашенням боргу по податковому повідомленню-рішенню №0000811203 від 21.03.2017 року нараховано пеню у сумі 107,85 грн.

Таким чином, відповідач має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 24 275,20 грн.

Згідно пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

За приписами абзацу 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Абзацом першим пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, відповідачем узгоджено суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, по орендній платі з юридичних осіб, однак, як було встановлено в ході розгляду справи, вказані суми в установлений законом строк відповідачем сплачені не були, що призвело до виникнення податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені положення нормативних актів, сума узгодженого грошового зобов'язання 1 017 576, 41 грн. набула статусу податкового боргу.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (абзац 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).

Як свідчать матеріли справи, відповідно до статті 59 Податкового кодексу України по Товариству з обмеженою відповідальністю «Саркар» сформована та направлена податкова вимога від №423-25 від 01.10.2014 року, яка була вручена уповноваженій особі відповідача 22.10.2014 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. З дати отримання вказаної податкової вимоги податковий борг не переривався.

Судом встановлено, що за змістом, формою та підставами винесення така податкова вимога узгоджується з компетенцією контролюючого органу, встановленою Податковим кодексом України та Порядком направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України 10.10.2013 року № 576 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2013 року за № 1840/24372 (чинного на момент винесення податкової вимоги; далі - Порядок № 1840/24372).

Відповідно до пункту 4.6 Розділу IV Порядку № 1840/24372, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Доказів оскарження податкової вимоги заявника відповідачем до суду не надано, а судом в порядку статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Статтею 95 Податкового кодексу України закріплено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В силу підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Як свідчать матеріали справи, відповідач має податковий борг у розмірі 1 017 576, 41 грн., з них по податку на додану вартість в сумі 867 259,30 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 126 041,91 грн., по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 24 275,20 грн.

Враховуючи, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення або оскарження станом на день розгляду справи не надано, а судом самостійно на виконання вимоги статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 70-72, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, м. Дніпро, вул. Симферопольська буд. 17) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар» (код ЄДРПОУ 31123611, м. Кривий ріг, вул. Окружна буд. 15-А), третя особа - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39738998, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Металургів буд. 16) про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Саркар» (50025, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Окружна, будинок 15А, ідентифікаційний код 31123611) в рахунок погашення податкового боргу податковий борг у розмірі 1 017 576, 41 грн. (один мільйон сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень сорок одна копійка) по наступним податкам:

- по податку на додану вартість в сумі 867 259,30 грн. (вісімсот шістдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень тридцять копійок) на р/р 31118029700026, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач УДКС України у Центрально-Міському районі у м. Кривому Розі, код ОКПО 38032222, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- по податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 126 041,91 грн. (сто двадцять шість тисяч сорок одна гривня дев'яносто одна копійка) на р/р 33117318700026, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач УДКС України у Центрально-Міському районі у м. Кривому Розі, код ОКПО 38032222, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 24 275,20 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят п'ять гривень двадцять копійок) на р/р 33215812700026, код бюджетної класифікації 18010600, одержувач УДКС України у Центрально-Міському районі у м. Кривому Розі, код ОКПО 38032222, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 76470088 ?

Документ № 76470088 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76470088 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 76470088 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76470088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76470088, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 76470088, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 76470088 относится к делу № 804/4736/17

то решение относится к делу № 804/4736/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76470083
Следующий документ : 76470092