№ 76469930, 12.09.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/831/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б. Провадження № 22-ц/789/774/18 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія -

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

з участю секретаря - Сович Н.А.

та сторін -представника ОСОБА_1- ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - адвоката Бернацького П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №599/2169/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 Миколаївни-представник ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2018 року, ухваленого суддею Варневич Л.Б., у справі за позовом ОСОБА_3 до Почаївської міської ради, ОСОБА_5, інтереси якої представляє її законний представник - ОСОБА_1, третя особа - відділ Держгеокадастру в Кременецькому районі, про визнання нечинним рішення міської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 35, 141, 259, 374, 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2- задовольнити.

Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2018 року скасувати та ухвалити нове, яким у позові ОСОБА_3 до Почаївської міської ради, ОСОБА_5, інтереси якої представляє її законний представник - ОСОБА_1, третя особа - відділ Держгеокадастру в Кременецькому районі, про визнання нечинним рішення міської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2) 826 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 14 вересня 2018 року.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак