Постановление суда № 76465316, 27.08.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1629/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 177-175 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з останнього 22 508 грн. 17 коп. матеріальної шкоди та 60 000 грн. – моральної, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, позивач звернувся з двома вимогами, одна з яких – майнового характеру, друга – немайнового (про стягнення моральної шкоди).

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Так, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та в порядку, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (на підтвердження оплати судового збору за кожну позовну вимогу окремо).

Відповідно до вимог п. п. 1.1, 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-ІV, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає до сплати судовий збір за ставкою, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.); за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру до сплати підлягає судовий збір за ставкою, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.).

В силу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку до сплати підлягає судовий збір за позовну вимогу майнового характеру – 704 грн. 80 коп. та за позовну вимогу немайнового характеру – 704 грн. 80 коп., а всього – 1409 грн. 60 коп.

Натомість, позивачем сплачено 826 грн. 00 коп., тобто позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 583 грн. 60 коп.

Судовий збір сплачується за реквізитами:

Банк отримувача: …………….. ГУ ДКСУ у Хмельницькій області;

Отримувач: ……………………..УК у Волоч.р-ні/Волоч.р-н/22030101;

Код отримувача: ……………….37993406;

Код банку отримувача: ………..815013

Рахунок отримувача: ………….31217206700053.

Крім цього, у вступній частині позову зазначений відповідач ОСОБА_2, а у прохальній частині позову позивач просить стягнути моральну шкоду з ОСОБА_3, вказану описку слід усунути.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 82 508 грн. 17 коп., тоді як додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 826 грн. 00 коп. (що слід уточнити у разі помилки).

Крім того, в позові ОСОБА_1 посилається на страхову компанію – ПрАТ СК «Здорово», у якій було застраховано відповідальність заподіювача шкоди, однак вказану страхову компанію не зазначено у якості учасника справи (можливо, у якості третьої особи на стороні відповідача).

Без усунення вищевказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій