Постановление суда № 76464828, 13.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1544/18Категорія: на ухвалу Головуючий по 1 інстанції Тептюк Є.П. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.

УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі суддів:

Бородійчука В.Г., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

секретар: Попова М.В.

учасники справи:

позивач - прокуратура Черкаської області,

відповідачі - Свидівоцька сільська рада, ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області,

третя особа - державне підприємство «Черкаське лісове господарство»,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про продовження строків розгляду справи за позовом прокуратура Черкаської області до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_5, Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа: державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання рішення незаконним, визнання недійсними договорів та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляді апеляційного суду Черкаської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовом прокуратура Черкаської області до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_5, Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа: державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання рішення незаконним, визнання недійсними договорів та скасування рішення.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрито 16 серпня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31 серпня 2018 року справу призначено до розгляду на 13 вересня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав клопотання про продовження строків розгляду даної справи.

В обґрунтування заявленого клопотання вказував, що ним заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яка призначена розглядом на 13 вересня 2018 року, у зв'язку з неможливістю її розгляду в даному судовому засіданні через неналежне повідомлення ОСОБА_5 про відкриття апеляційного провадження. Зазначив, що скаржником була допущена помилка при зазначенні місця проживання ОСОБА_5, що в свою чергу призвело до того, що ОСОБА_5 не отримав копію апеляційної скарги з додатками. Дана обставина не надає змоги в повній мірі сформулювати правову позицію щодо апеляційних вимог і належним чином скористатися своїми правами сторони.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справ, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про продовження строків розгляду справи, задовольнити та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.127, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про продовження строків розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом прокуратура Черкаської області до Свидівоцька сільська рада, ОСОБА_5, Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа: державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання рішення незаконним, визнання недійсними договорів та скасування рішення - на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.Г. Бородійчук

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова