Постановление суда № 76464612, 14.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15543/18

н/п 1-в/766/999/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Стамбули Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Паво Д.В.,

прокурора: Лазуткіної О.Г.

представника установи виконання покарання: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за поданням ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 3/4 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання не порушував. Має 4 заохочення. На даний час працевлаштований в майстерні установи на дільниці формування та упакування скребка для чищення посуду, приймає учать у громадському житті відділення, не конфліктний, характеризується позитивно.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні просив подання задовольнити

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено: 01.12.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув»язнення із розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі в період з 20.08.2012 року по 22.03.2013 року. Початок строку: 26.02.2016 року. Кінець строку: 24.07.2019 року. Станом на день розгляду клопотання відбув 3/4 частини строку покарання.

Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 раніше не одноразово судимий за скоєння тяжких злочинів, відбувая покарання в установі працює періодично, на шлях виправлення не став. Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_2 своє виправлення не довів і не має підстави для його умовно-дострокового звільнення від не відбутої частини покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України, ст.ст.81,107 КК України

ухвалив :

У задоволенні поданням ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяН. В. Стамбула