Постановление суда № 76460504, 14.09.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1606/18

Номер провадження 2-о/573/104/18

У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу будинку №20, що по вул. Б. Хмельницького, у м. Білопілля, укладеного 27 грудня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстровим номером 3499.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (абз. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абз. 1 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що в договорі купівлі-продажу будинку, укладеного 27 грудня 1994 року, нотаріус ОСОБА_2 помилково зазначила її прізвище Кобернік замість ОСОБА_1. При цьому, всупереч вимогам ст. 318 ЦПК України, заявник не надала суду довідку про неможливість нотаріусом виправити допущену ним помилку.

Також, всупереч п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, заявник не вказує якими доказами підтверджується факт, який вона просить встановити, та не надає доказів на підтвердження викладених у заяві обставин.

Крім того, заявник не вказує хто є заінтересованою особою в даній справі.

З огляду на викладене та у зв’язку з тим, що до компетенції суду встановлення юридичного факту віднесено лише в тому випадку, якщо заявник не може його підтвердити іншим шляхом, заяву слід залишити без руху, надавши останній строк для усунення вказаних недоліків, роз’яснивши, що їй необхідно усунути недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 294, 318, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз’яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви в зазначений вище строк, вона буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: