№ 76458127, 13.09.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2766/18

Провадження №3/539/639/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 24 КУпАП.

Разом із тим у постанові були допущені технічні помилки, а саме: у вступній частині постанови замість вірного «ОСОБА_2, 21.10.1990 року народження…» зазначено «ОСОБА_2, 05.08.2018 року народження…», а у описовій частині постанови замість вірного «…05.08.2018 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи авто ВАЗ, державний номерний знак 91245АА, в м. Лубни по проспекту Володимирському під час обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він виїжджатиме, вільна від транспортних засобів, що спричинило зіткнення з авто ГАЗ, державний номерний знак А9671ІХ, та не дотримався безпечної швидкості та безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з авто шевролет, державний номерний знак ВІ3940ВВ.…» зазначено «…05.08.2018 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи авто ВАЗ, державний номерний знак 91245АА, в м. Лубни по проспекту Володимирському під час обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він виїжджатиме, вільна від транспортних засобів, що спричинило зіткнення з авто ГАЗ, державний номерний знак А9672ІХ, та не дотримався безпечної швидкості та безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з авто шевролет, державний номерний знак ВІ8940ВВ…».

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.08.2018 року по справі №539/2766/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначив у вступній частині постанови суду вірне «ОСОБА_2, 21.10.1990 року народження…» та у описовій частині постанови вірне «…05.08.2018 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи авто ВАЗ, державний номерний знак 91245АА, в м. Лубни по проспекту Володимирському під час обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він виїжджатиме, вільна від транспортних засобів, що спричинило зіткнення з авто ГАЗ, державний номерний знак А9671ІХ, та не дотримався безпечної швидкості та безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з авто шевролет, державний номерний знак ВІ3940ВВ.…»

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова