Постановление суда № 76457260, 14.09.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/3794/14-ц

Провадження №6/460/60/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря – Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові, в залі суду, заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія» «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 26.05.2015 року Яворівський районний суд Львівської області по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

В подальшому ПАТ "Банк Форум" та ТОВ Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" уклали договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ "Банк Форум" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", а ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0028/08/6.10-А, укладеного між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1

На підставі рішення Яворівського району Львівської області від 26 травня 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з гр.ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 87826 (вісімдесят сім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 68 коп заборгованості по кредитному договору №0028/08/6.10-А від 07.04.2008 року станом на 23.10.2014 року. Стягнуто з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 878 грн. 27 коп. судового збору.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який був направлений у Яворівський ВДВС у Львівській області було відкрито виконавче провадження.

Просить замінити сторону виконавчого листа із Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" у справі №460/4794/14-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0028/08/6.10-А від 07.04.2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону україни «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Яворівського району Львівської області від від 26 травня 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з гр.ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 87826 (вісімдесят сім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 68 коп заборгованості по кредитному договору №0028/08/6.10-А від 07.04.2008 року станом на 23.10.2014 року. Стягнуто з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 878 грн. 27 коп. судового збору.

У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК Україи обставини, встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відпповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження » у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Узагальнюючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи, суд робить висновки, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого листа із Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" у справі №460/4794/14-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0028/08/6.10-А від 07.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.