№ 764571, 20.06.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2007 р.

10:10

Справа № 16/516/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул.Південна,52) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ( 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова,1, корп.1)

до відповідача: Державного підприємства „ Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області” ( 54008, м. Миколаїв, вул. Скороходова,213)

про: стягнення 17973,71 грн. за рахунок активів

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Курганов О.Ю., дов. № 4128/9/10-007 від 28.12.2006 р.

Від відповідача: Тумко Л.Г.

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Державного підприємства „ Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області” 17973,71 грн. податкового боргу за рахунок активів.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не заперечував.

Розглянувши представлені докази, заслухавши представників сторін - суд встановив:

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ „ Про систему оподаткування”, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради 26.10.1998р. за №12223 та знаходиться на обліку в Ленінській МДПІ у м. Миколаєві.

Відповідно до ст.9 ЗУ „ Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов’язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Податковою інспекцією встановлено, що Відповідач має заборгованість на суму –17973,71 грн. по зобов’язанням зі сплати податків, у тому числі: за основним платежем по земельному податку з юридичних осіб –17823,28 грн.

Нараховано :

- 63,70грн.-згідно податкового повідомлення-рішення від 20.12.2006р. №0016141500/0;

- 1392,52 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення від 20.12.2006р. №0016131500/0;

- 3926,97 грн. - згідно податкового розрахунку земельного податку на 2007р. №896 від 30.01.2007р.;

- 12439,09 грн. - згідно податкового розрахунку земельного податку на 2006р. №1261 від 31.01.2006р.;

Також, відповідно до вимог ст. 16 Закону №2181, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, в зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов’язань, Відповідачу була нарахована пеня на суму його податкового боргу в загальній сумі 150,43грн.

Отже, загальна сума податкового боргу Відповідача ( з урахуванням пені ) станом на день звернення до суду складає 17973,71 грн.(17823,28+ 150,43).

Податковий борг у Відповідача виник 25.02.2006р.

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва були вжиті заходи щодо стягнення заборгованості відповідно ст.ст. 6,8,10,11,16,17 Закону України від 21.12.2000р. №2181-III „Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”.

Податкова застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11.05.2006р.

Перша податкова вимога №1/202 виставлена 01.03.2006р., друга податкова вимога №2/381 виставлена 10.04.2006р.

Відповідно до положень ст. 18 Закону 2181 зазначений податковий борг Відповідача не підлягає списанню та розстроченню (заява на розстрочення боргу не надавалась).

Пунктом 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-XII „Про державну податкову службу в Україні” передбачено , що органи державної податкової служби подають до суддів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „ Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області” ( 54008, м. Миколаїв, вул. Скороходова,213; код ЄДРПОУ 08806524) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ( 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова,1, корп.1; р/р 35214001003073 в УДК в Миколаївській області, МФО 326643, код - 34034404) 17973,71 грн. податкового боргу за рахунок активів.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя