
Дата документу Справа № 320/5016/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1636/18Доповідач в 1-й інстанції – ОСОБА_1Єдиний унікальний № 320/5016/17Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_2Категорія – ч.2 ст.307 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року, стосовно ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, і призначено йому покарання: за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст.309 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна. Відповідно до ч.1 ст.70 УК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
На вказаний вирок прокурором області подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року, стосовно ОСОБА_4
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки. Одночасно роз’яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судебное решение № 76454534, Апеляційний суд Запорізької області было принято 14.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/5016/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: