
Справа № 324/1631/18
Провадження № 2-о/324/80/2018
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 вересня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про призначення опікуном над недієздатною особою,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в порядку ст.300 ч.2 ЦПК України звернулася 10 вересня 2018 року з зазначеною заявою до Пологівського районного суду Запорізької області.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що її рідна тітка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2010 року визнана недієздатною. Цим же судовим рішенням від 10 грудня 2010 року опікуном над ОСОБА_2 призначено було її рідну сестру ОСОБА_3, яка є її, ОСОБА_1, матір’ю.
10 грудня 2016 року мати заявника ОСОБА_3 померла, у зв’язку з чим недієздатна ОСОБА_2 залишилася без опікуна.
У зв’язку з тим, що за станом здоров’я, пов’язаним із психічним розладом, ОСОБА_2 не може обходитися без сторонньої допомоги, заявник вимушена була забрати її з Гуляйпільського району Запорізької області за місцем проживання заявниці і її сім’ї у с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, вул.Л.Чайкіної,6, де ОСОБА_2 проживає і до тепер.
Заявник зазначила, що вона здійснює постійний догляд за ОСОБА_2, проте у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 є недієздатною особою, їй необхідно призначити опікуна, який на законних підставах буде здійснювати свої повноваження. Рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 не скасовувалося через те, що стан її здоров’я не покращився і одужання не настало.
З посиланням на ст.200 ч.3 ЦПК України ОСОБА_1 просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2.
Ознайомившись із заявою і додатками до неї, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки заява фізичної особи, подана до суду в порядку окремого провадження, якщо заява не містить вимоги про визнання особи недієздатною, обкладається судовим збором, розмір якого становить згідно Закону України «Про судовий збір» 352 грн. 40 коп.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про призначення опікуном над недієздатною особою залишити без руху та надати заявнику строк для сплати судового збору п’ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кацаренко І.О.
Судебное решение № 76453772, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 11.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 324/1631/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: