
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1445/18
3/382/400/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ТОВ «Рефтранс»,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2018 року близько 00 години 05 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Філатова керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від огляду на стан сп'яніння відмовився у передбаченому законом порядку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, доказів невинуватості не надав.
Під час розгляду справи встановлено, що 15 серпня близько 00 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Філатова керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в тій частині, що ОСОБА_1 від огляду на стан сп'яніння відмовився у передбаченому законом порядку, в присутності двох свідків та його поясненнями що того, що випив бутилку пива та керував автомобілем та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, МФО 899998, код за ЄДРПОУ: 37955989) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів Ягот. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Кисіль О. А.
Судебное решение № 76453593, Яготинський районний суд Київської області было принято 14.09.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 382/1445/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: