Постановление суда № 76450485, 11.09.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата принятия
11.09.2018
Номер дела
236/3060/18
Номер документа
76450485
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 236/3060/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Білоус Д.А., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Бовди Д.А., про проведення судово транспортно-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Бовда Д.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Вікторовим В.В. про проведення судово транспортно-трасологічної експертизи, в якому просить:

1.Призначити судово транспортно-трасологічну експертизу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050420000461 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

2.1Як розташовувалися транспортний засіб - автомобіль «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1» та велосипед «GT Aggressor», відносно один одного в момент їх первинного контакту, і який становив кут між їх повздовжніми осями?

2.2Де розташовувалося місце зіткнення транспортного засобу автомобіля «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1» та велосипеда «GT Aggressor», щодо меж проїжджої частини?

3.Проведення судово транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.

4.Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Бовда Д.А., будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з*явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000461 від 06.07.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч. 1 КК України з тих обставин, що 06.07.2018 року приблизно о 14:45 годині по вул. Пушкіна навпроти повороту до вул. Донецька, у м. Лиман Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1», допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в цей час виконував маневр повороту ліворуч перетинаючи смугу руху зазначеного попутно рухомого автомобіля. В наслідок даної ДТП, велосипедист ОСОБА_4 госпіталізований до медичної установи.

Як вбачається з наданих доказів , а саме : протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події, протоколів огляду транспортного засобу, протоколів проведення слідчих експерементів є всі підстави вважати, що фізичною особою , скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Бовди Д.А.- задовольнити.

1.Призначити судово транспортно-трасологічну експертизу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050420000461 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

2.На вирішення експерту поставити наступні питання:

2.1Як розташовувалися транспортний засіб - автомобіль «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1» та велосипед «GT Aggressor», відносно один одного в момент їх первинного контакту, і який становив кут між їх повздовжніми осями?

2.2Де розташовувалося місце зіткнення транспортного засобу автомобіля «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1» та велосипеда «GT Aggressor», щодо меж проїжджої частини?

3.Проведення судово транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.

4.Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 76450485 ?

Документ № 76450485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76450485 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76450485 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76450485, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 76450485, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 11.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 76450485 относится к делу № 236/3060/18

то решение относится к делу № 236/3060/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76450189
Следующий документ : 76450503