Постановление суда № 76446729, 10.09.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

(про здійснення приводу)

Справа № 134/248/18

Провадження№ 1-кп/142/41/18

"10" вересня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

прокурора Кузьмича Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Ломаченського В.П.,

потерпілої ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КК, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000434 від 18 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КК, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000434 від 18 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1.

В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 які не з'явились в судове засідання без повідомлення причин неявки.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області було застосовано привід до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судове засідання не доставленні, привід не виконано.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків до суду в судове засідання, проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин не з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 18 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв. наступних свідків:

ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);

ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);

ОСОБА_7( АДРЕСА_3).

У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику КрижопільськогоВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(