Постановление суда № 76445833, 14.09.2018, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/609/18

Провадження №2/170/157/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 вересня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та його скасування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Шацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та його скасування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Шацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

13 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач подала суду заяву про забезпечення позову. Заяву обґрунтовано тим, що 20.05.2008 року між відповідачем та позивачем укладено кредитний договір №VOZOGA0000000019. В якості забезпечення виконання зобов'язань між сторонами 21.05.2018 року укладено договір іпотеки, згідно з умовами якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передала в іпотеку нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., що розташований за адресою: с. Пульмо, вул. Калініна, 185 Шацького району Волинської області. Лише 05.09.2018 року позивачу стало відомо, що 28.08.2018 року старшим державним виконавцем Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 було відкрито провадження на підставі виконавчого напису від 13.02.2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №892, за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, за період з 20.05.2008 року по 25.07.2017 року в сумі 34 884,85 доларів США, що за курсом станом на 25.07.2017 року становить 900 726,83 грн. Позивач вважає, що виконавчий напис від 13.02.2018 року, зареєстрований в реєстрі за №892, не підлягає виконанню, оскільки вчинений із грубим порушенням встановленого законом процесуального порядку вчинення нотаріусами виконавчих написів, що відповідно до статей 88, 89 Закону України "Про нотаріат" та глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, є безумовною підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач вважає, що оскільки вартість переданого в іпотеку майна є досить значною, виконавчі дії по даному напису нотаріуса вже розпочато, вжиття заходів забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису упередить втрату грошових коштів (майна) та попередить неможливість виконання в майбутньому рішення суду у даній справі у разі задоволення позову судом.

Проаналізувавши обставини справи, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.

З постанови старшого державного виконавця Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №57091370 від 28.08.2018 року вбачається, що підставою для відкриття виконавчого провадження є виконавчий запис №892, виданий 13.02.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" заборгованості у розмірі 34 884,85 доларів США, що за курсом станом на 25.07.2017 року становить 900 726,83 грн., який позивач ОСОБА_1 оскаржила до суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що припущення позивача про те, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову, є обґрунтованими, тому для забезпечення позову слід зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 13.02.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №892.

Керуючись статтями 149-153, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 13.02.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №892, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в розмірі 34884,85 доларів США, що становить 900 726,83 грн., який перебуває на примусовому виконанні Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, у виконавчому провадженні №57091370.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали надіслати у Шацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для негайного виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова