Постановление суда № 76441437, 13.09.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №686/17385/18

Провадження №2/672/549/18

УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

13 вересня 2018 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/719/18 за позовом №686/17385/18 за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача, про визнання права власності на спадкове майно, пояснивши суду, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15.07.1994 р. відкрилась спадщина на спадкове майно, право власності на яке він не має можливості оформити, оскільки відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області суду від 23.08.2018 р. заяву залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків. Підставою для залишення без руху заяви стало недотримання в момент її подачі позивачем вимог п.5 ч.3 ст.175, п.4 ст.177 ЦПК України.

Позивач, у встановлений ухвалою суді час, подав на адресу суду заяву про усунення недоліків з додатками в одному екземплярі.

Однак, позивачем не було звернуто увагу на те, що позовну заяву було залишено без руху саме з підстав невідповідності її вимогам, встановленим цивільним процесуальним кодексом і умовою відкриття провадження у справі є саме подання позовної заяви в новій редакції і з дотриманням вимог, визначених ст.175 ЦПК України (щодо зазначення всіх необхідних відомостей саме у позовній заяві).

Також, в ухвалі суду, позивачу окремо зазначалось про необхідність подання на адресу суду позовної заяви в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості сторін) з виправленими по ній недоліками.

Подання представником позивача заяви про усунення недоліків та додатків до неї в одному екземплярі не є способом усунення недоліків позовної заяви, яка не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України. Крім того, за таких обставин суд позбавлений можливості направити іншим учасникам справи копію належно оформленої позовної заяви з додатками, що є обов’язком суду в силу положень ст.190 ЦПК України.

Оскільки протягом встановленого судом строку позивачем недоліки по поданій заяві у належний спосіб виправлені не були, суддя вважає, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: