№ 76440974, 12.09.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1274/18

Номер провадження № 3/194/509/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 та ст. 90 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу № 037284 встановлено, що 21 липня 2018 року об 11.00 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка, р. Самара «перекачна» здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову сітками-жилковими 5 шт. з гумового човна «Шторм». Виловив риби: лин - 6 шт., карась сріблястий - 7 шт., окунь -5 шт., красноперка - 3 шт., карась золотий - 2 шт., занесений до Червоної книги України. Чим наніс збитки рибному господарству держави на загальну суму 1782 грн. Своїми діями порушив п. 315 Правил любительського рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

З протоколу № 0372825, вбачається, що 21 липня об 11.00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка, біля Шахти «Тернівська», р. Самара «перекачна» здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сітками-жилковими - 5 шт. з гумового човна «Шторм». Серед виловленої риби був: карась золотий 2 - шт., занесений до Червоної книги України. Збитки на суму 660 грн. начислені, згідно постанови КМУ № 1030 від 07 листопада 2012 року. Своїми діями порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 90 КУпАП.

У особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виявлено та вилучено, згідно опису знарядь незаконного добування живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 21 липня 2018 року: човен гумовий «Шторм» - 1 шт.; сітки жилкові – 5 шт.; риба лин – 6 шт.; карась сріблястий – 7 шт.; окунь – 5 шт.; красноперка – 3 шт.; карась золотий – 2 шт. загальною вагою 8 кг.

У зв’язку із надходженням двох протоколів № 037284 та № 037285, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд об’єднує зазначені протоколи в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що направлений на адресу ОСОБА_1 рекомендований лист з судовою повісткою, який був повернутий на адресу суду із довідкою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 та ст. 90 КУпАП підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 21 липня 2018 року № 037284 та №037285; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 липня 2018 року; описом знарядь незаконного добування живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 21 липня 2018 року; розрахунком збитків до протоколу № 037284, відносно ОСОБА_1; копією Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) знищення громадянами України, іноземних громадян та особами без громадянства цінних видів водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських рибних об’єктах України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 4 ст. 85 , 90, 268, 283, 284,285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АН 310520, реєстраційний номер обікової картки платника податків НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією човна гумового «Шторм» - 1 шт.; сітки жилкові – 5 шт.; риба лин – 6 шт.; карась сріблястий – 7 шт.; окунь – 5 шт.; красноперка – 3 шт.; карась золотий – 2 шт. Місце зберігання вилученого майна: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81.

Стягувати з ОСОБА_2, 02 грудня 1987 (паспорт серії АН 310520, реєстраційний номер обікової картки платника податків НОМЕР_1) штраф на реквізити: р/р 31118106004005, банк УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989269, одержувач – УДКС у Соборному районі м.Дніпра Дніпропетровської області, призначення платежу: «Адміністративни штрафи та інші санкції», Код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, 02 грудня 1987 (паспорт серії АН 310520), судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 31211256026001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова