Постановление суда № 76434636, 13.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1136/18

1-кп/583/141/18

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

прокурора Заяц Д.Є.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018200060000159 від 08 березня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що має середню освіту, нежонатого, що працює за наймом громадян, раніше судимого

за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

В судове засідання, призначене на 09 годину 13 вересня 2018 року обвинувачений не з’явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання.

Потерпілий в судове засідання не з’явився.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання та застосування приводу як передчасного, допустивши, що обвинувачений не з’явився до суду з поважної причини.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та застосування щодо обвинуваченого, що не з’явився, приводу, оскільки його участь у судовому розгляді є обов’язковою, крім того, обвинувачений має обов’язок повідомляти суд завчасно про неможливість з’явитися з наданням доказів в підтвердження поважності причини неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, привід в судове засідання, що відбудеться о 09 год. 09 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора – процесуального керівника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3