Решение № 76431849, 06.09.2018, Оболонський районний суд міста Києва

06.09.2018 Справа № 756/373/17

№756/373/17

№2/756/3109/18

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2017 позов ТОВ «Кей-Колект» задоволено частково.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2018 задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2017, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

06.09.2018 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої цивільної справи №756/17095/17 за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, до ТОВ «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним виселення, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном, речами, іншими цінностями, вселення та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд усунути йому перешкоди у користуванні квартирою №39 по вул. Йорданській, буд. 7 в м. Києві. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач набув право власності на спірну квартиру на підставі рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації МЮУ Марченка О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.04.2015.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017 відкрито провадження у справі №756/17095/17 за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, до ТОВ «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним виселення, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном, речами, іншими цінностями, вселення та відшкодування моральної шкоди. У вказаній справі ОСОБА_3 оскаржує рішення про реєстрацію права власності № 20804915 від 21.04.2015, прийняте державним реєстратором Департаменту державної реєстрації МЮУ Марченком О.А.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи №756/373/17 є об'єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішення у справі №756/17095/17, а тому заява представника відповідача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №756/373/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №756/17095/17 за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним виселення, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном, речами, іншими цінностями, вселення та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов