
Провадження № 2/484/978/18 р.
Справа № 484/1773/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.,
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СІГМА АВТОЛІЗИНГ" про визнання договору недійсним та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "СІГМА АВТОЛІЗИНГ" про визнання договору недійсним та стягнення коштів.
У судове засідання позивач повторно не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ "СІГМА АВТОЛІЗИНГ" про визнання договору недійсним та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я:
Судебное решение № 76429855, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 13.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 484/1773/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: