Постановление суда № 76427084, 10.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2541/17

Провадження №: 2/755/4802/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, трьох процентів річних та моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 106, п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, трьох процентів річних та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи могли бути на автомобілі «Honda Civic» д/н НОМЕР_1, при наявності пошкоджень, вказаних в протоколі аварійного комісара, приховані пошкодження і дефекти, які неможливо було виявити при зовнішньому огляді?

2.Чи могли бути цими пошкодженнями пошкодження наступних частин: переднього бамперу; кронштейну - направляючого переднього бамперу, правого; кронштейну - направляючого переднього бамперу, лівого; крила переднього лівого; підкрилка переднього лівого; фари лівої - корпус (галогенна лампа); фати протитуманної, лівої; держателя переднього бамперу верхнього, лівого; захисту моторного відсіку, центрального; каркасу решітки радіатора; молдінгу решітки радіатора; резонатору повітряного фільтру; комплекту кріплень та поєднувальних елементів?

3.Чи вірно складені рахунок-фактура № ЧСП-001085 від 17 травня 2016 року та рахунок-фактура № АС-0011947 від 19 серпня 2016 року, надані ФОП ОСОБА_5, копії яких додаються, з переліком запчастин та відновлювального ремонту автомобілю «Honda Civic» д/н НОМЕР_1, згідно завданих пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 14 квітня 2016 року по вул. Короленка, 47 в м. Ізмаїл Одеської області?

4.Який розмір матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля «Honda Civic» д/н НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 14 квітня 2016 року з урахуванням коефіцієнту зносу?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованому за адресою: вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Повний текст ухвали буде складено 13 вересня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва або до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна