Постановление суда № 76422834, 12.09.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1565/18

Провадження№ 2/266/584/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєв Д.Г., за участі секретаря судового засідання Циганкової М.М., розглянувши в порядку загального провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 6013,00 гривень, вихідну допомогу при звільнення в розмірі 11169,00 гривень, моральну шкоду в розмірі 10000,00 гривень, а також витрати пов'язані з наданням правової допомоги у розмірі 3000,00 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.04.2018 року у справі відкрито спрощене провадження, а ухвалою суду від 12.04.2018 року клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено та призначене підготовче судове засідання на 08.05.2018 року.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року підготовче провадження у даній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в порядку загального провадження на 05.09.2018 року.

04.09.2018 року в автоматичній системі документообігу суду зареєстровано заяву позивача ОСОБА_3 про уточнення та доповнення позовних вимог, в якій він просив встановити факт трудових відносин від ним та ФЛП ОСОБА_2 в період часу з грудня 2017 року по січень 2018 року включно.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що позивачем уточнено позовні вимоги шляхом їх збільшення після закінчення підготовчого засідання у справі, яке тривало впродовж 60 днів з часу прийняття ухвали про розгляд справи в порядку загального провадження, що було достатнім для уточнення позовних вимог, то суд вважає не можливим прийняти ці вимоги до розгляду, а тому у прийнятті заяви відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49,258,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в прийнятті до провадження заяви про уточнення та доповнення позовних вимог від 04.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачи апеляційного скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Пантелєєв Д. Г.