Постановление суда № 76419759, 12.09.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/812/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого –судді Грека М.М.

при секретарі – Кащук Л.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4, подав заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Ружинського району, Житомирської області належним відповідачем ОСОБА_5.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивачі звернулися до суду про слухання справи у їх відсутность, позов підтримали та просила задовільнити.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньст. 51 ч.ч. 2, 3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_5.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачів про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Замінити відповідача по справі ОСОБА_3 сільську раду Ружинського району Житомирської області належним відповідачем ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд, 23.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_5 подати до суду у строк до 21 вересня 2018 року відзив на позов,копія якого з доданими до нього документами повинна буди надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію даної ухвали разом з позовом та додатками до нього направити належному відповідачу ОСОБА_5 за адресою: м. Сквира, вул.. Чапаєва буд.23, Київської області.

Судове засідання відкласти на 21 вересня 2018 року на 17:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.