
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 вересня 2018 року м. Київ № 826/10221/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., в ході розгляду адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1доМіністерства інфраструктури Українипро скасування наказу №41 від 09.07.2014, визнання дій протиправними, -В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства інфраструктури України, в якому просить: скасувати наказ Державного підприємства «Київпассервіс» №41 від 09.07.2014; визнати дії замміністра, який підписав лист протиправними.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2018 відкрито провадження у справі №826/10221/18 за вказаним позовом ОСОБА_1 та призначено дану справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, даною ухвалою від 23.07.2018 суд запропонував відповідачу надати відзив на позов та витребував у нього копію оскаржуваного наказу Державного підприємства «Київпассервіс» №41 від 09.07.2014.
Наразі на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2018, в частині подання до суду витребовуваного документу (копії наказу), від відповідача не надходило вказаного документу та пояснень щодо причин неможливості надання такого документу в тексті відзиву на позов не наведено.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У контексті з вищевикладеним, з урахуванням відсутності у матеріалах справи копії та/або роздруківки тексту оскаржуваного наказу Державного підприємства «Київпассервіс», необхідної для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування копії такого у Міністерства інфраструктури України.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. ПОВТОРНО витребувати від Міністерства інфраструктури України копію наказу Державного підприємства «Київпассервіс» №41 від 09.07.2014.
2. Витребувані матеріали або пояснення із зазначенням причин неможливості надання суду витребуваних доказів надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок
Судебное решение № 76419291, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 12.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/10221/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: