Решение № 76417843, 12.09.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3831/18

Провадження № 2-о/552/244/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Орламенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2018 року заявник, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна. Посилались на те, що на стаціонарному лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева з 14.06.2018 року по теперішній час перебуває ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виписки з історії хвороби – діагноз: Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад внаслідок комбінованого ураження головного мозку, стадія загострення. Останній рік психічний стан хворого значно погіршився. ОСОБА_3 не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4, яка є сестрою хворого, повністю опікується братом, протягом всього часу лікування відвідує та доглядає ОСОБА_3 в лікарні, приходить на консультації до лікаря, купує йому ліки, продукти харчування, одяг та засоби особистої гігієни. ОСОБА_4 має бажання бути опікуном свого брата. Просили, визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення ВК Шевченківської районної у м.Полтаві ради, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_4, просила задовольнити заяву, пояснила, що вона згодна бути опікуном ОСОБА_3

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов до висновку, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи, перебуває на лікування в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, страждає на ознаки хронічного, стійкого психічного розгладу у вигляді маячного розладу органічного походження.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 331 від 07.08.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді маячного розладу органічного походження, наявний хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із поданням Управління соціального захисту населення ВК Шевченківської районної у м.Полтаві ради про призначення опікуна над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_4 за місцем продивання характеризується позитивно, за станом здоров'я може надавати соціальні послуги по догляду та була ознайомлена з правами та обов'язками опікуна недієздатної фізичної особи.

Тому суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_3, необхідно призначити ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева (місцезнаходження: м.Полтава, вулиця Медична, 1, код ЄДРПОУ 01999075),

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Івана Мазепи, 30.

Заінтересована особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Л.М. Васильєва

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2