Постановление суда № 76417821, 12.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
12.09.2018
Номер дела
815/149/16
Номер документа
76417821
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/149/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Яковлєва О.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській областіі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроеталон" до Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській областіі про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2016 року позивач звернувся в Одеський окружний адміністративний суд з позовом до Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Держаної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року позов задоволено: скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0001252201 та №0001262201 від 17.08.2015.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам статті 187 КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017) у зв`язку з не сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги, а ухвалою від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року. До апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 395 від 18 листопада 2016 р. про сплату судового збору у розмірі 13780,00 грн.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання Іллічівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року; апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали (т.2 а.с. 255-257).

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху було зазначено, що при поданні апеляційної скарги на постанову, по цій справі, враховуючи майнові вимоги заявлені юридичною особою та оскарження постанови суду першої інстанції в повному обсязі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 45164,96 грн. (2737270 грн. х 1,5%) х 110%). Апелянт надав докази сплати судового збору в розмірі 13780 грн., а тому сума не доплаченого судового збору становить 31384,96 грн.

Ухвалою від 25 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Держаної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 31384,96 грн.

Зазначені ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувались.

08 лютого 2017 року позивач втретє звернувся з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017), оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження.

19 червня 2018 року до суду надійшло клопотання Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просять повернути судовий збір згідно платіжного доручення №163 від 03.05.2017 року у розмірі 31384,96 грн. на розрахункові рахунки ОДПІ, оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 р) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з платіжного доручення № 163 від 03 травня 2017 р., доданого до клопотання про повернення судового збору, Чорноморською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду у розмірі 31384,96 грн.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській областіі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроеталон" до Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській областіі про скасування податкових повідомлень-рішень- задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області судовий збір у розмірі 31384,96 (тридцять одна тисяча триста вісімдесят чотири гривні дев`яносто шість копійок) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: О.В. Яковлєв

Суддя: А.Г. Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 76417821 ?

Документ № 76417821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76417821 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76417821 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76417821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76417821, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 76417821, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 12.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 76417821 относится к делу № 815/149/16

то решение относится к делу № 815/149/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76417820
Следующий документ : 76417824