Постановление суда № 76417258, 13.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7404/14-ц

2/357/1744/18

Категорія 46

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,

при секретарі – Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: 1) Білоцерківська районна державна нотаріальна контора Київської області, 2) Управління держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, 3) Трушківська сільська рада Білоцерківського району Київської області, 4) Головне управління Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подано касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 06.10.2016 року у справі № 357/138/15-ц.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував відносно зупинення провадження, оскільки ухвала апеляційної інстанції набрала законної сили.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського , кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи ту обставину, що рішення суду по справі № 357/138/15-ц набрало законної сили, тобто справа є вирішеною, тому суд вважає про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Таким чином, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_4