Постановление суда № 76416347, 12.09.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1609/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" (код ЄДРПОУ 34933318), у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), до державного бюджету, код бюджету - 14060100 отримувач: УК у Генічеському р-ні/Генічеський район/ 14060100, код отримувача - 37934859. банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області. МФО банку - 899998. номер рахунку - 31116029021112, у сумі 191609,97 грн., по рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) до зведеного бюджету, отримувач УК у Генічеському р-ні/Генічеський район/ 13020100, код отримувача - 37934859, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 899998, номер рахунку - 33110357021112, код бюджету - 13020100 у сумі 318432,90 грн., по податку на прибуток приватних підприємств, до зведеного бюджету, код бюджету - 11021000 отримувач: УК у Генічеському районі/Генічеський район/ 11021000, код отримувача - 37934859, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 899998, номер рахунку - 33115318021112, у сумі 7944,42 грн., по орендній платі з юридичних осіб, до зведеного бюджету, код бюджету - 18010600, отримувач УК у Генічеському р-ні /м. Генічеськ/ 18010600, код отримувача - 37934859, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - 33212812021113, у сумі 31 542,23 грн., по орендній платі з юридичних осіб, до зведеного бюджету, отримувач УК у Н-Сірогозькому р-ні/сщ. Сірогози/ 18010600, код отримувача - 37949069. банк отримувача - ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 899998, номер рахунку - 33213812021231, код бюджету - 18010600, у сумі 219 089,57 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 12.09.2018.

11.09.2018 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що, станом на 11.09.2018, ТОВ "Агростеп" у повному обсязі сплатило суму податкового боргу, зазначену в позовній заяві. Даний факт, на думку представника, вказує на відсутність спору між сторонами та, відповідно, предмету позову, про що свідчать додані до відзиву копії розрахунку сплати податкового боргу, платіжних доручень про сплату сум податкового боргу. На підставі зазначеного, просить адміністративний суд закрити провадження в адміністративній справі.

12.09.2018 представником позивача до суду подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки платником податків - ТОВ "Агростеп" самостійно було погашено податковий борг по платежам, що є предметом розгляду адміністративного провадження по справі № 2140/1609/18. Крім того, представник просить повернути ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплачений судовий збір за подання адміністративного позову.

12.09.2018 від представників позивача та відповідача надійшли ідентичні клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі та залишення адміністративного позову без розгляду, суд виходить з наступних обставин та приписів законодавства.

Згідно положень ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти позову і від неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8) з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу; 9) позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору; 10) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що спору між сторонами на час подання позову не було, оскільки борг сплачено ще до його подачі.

Враховуючи відсутність спору взагалі, суд вважає, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та застосовує положення п.1 ч.1 ст. 238 КАС України.

Крім того, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 ст. цього Закону передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статей 6, 9 вказаного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, при поданні до суду позовної заяви ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі був сплачений судовий збір у розмірі 11529,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1087 від 04.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агростеп" (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Карла Маркса, буд. 151, код ЄДРПОУ 34933318) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 11529,28 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень двадцять вісім копійок), відповідно до платіжного доручення № 1087 від 04.07.2018. Оригінал платіжного доручення № 1087 від 04.07.2018 знаходиться в матеріалах справи № 2140/1609/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 13.09.2018.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3