Постановление суда № 76415780, 02.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

02.08.2018 р. справа № 2040/5526/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Маргвелані І.Л.,

представника позивача - Коваленко Л.Д.,

представника відповідача - Гундар Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторгопт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування відомості про наявність заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдторгопт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати відомості про наявність заборгованості зі сплати податків і зборів від 05.06.2018 № 23115/10/20-40-08-01-17 та зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області видати відомості про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторгопт".

Представником відповідача, Головного управління ДФС у Харківській області, у судовому засідання заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що предметом спору у даній справі є правомірність складання контролюючим органом відомостей від 05.06.2018 р. № 23115/10/20-40-08-01-17 за формою №30-ОПП, в яких відображено наявність у позивача неузгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість щодо яких проводиться судове оскарження у розмірі 1336345,20 грн. Про необхідність сплати вищевказаної суми до бюджету контролюючим органом складено податкове повідомлення-рішення від 15.07.2014 р. №0002772203, яке було оскаржено ТОВ "Трейдторгопт" в судовому порядку. За наслідками розгляду адміністративної справи №820/16671/14 Харківський апеляційний адміністративний суд прийняв постанову від 10.04.2017 р., якою скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.07.2014 р. №0002772203. Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, відповідач по справі №820/16671/14, звернувся зі скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 р. по справі №820/16671/14 до Вищого адміністративного суду України, яка прийнята до провадження 15.03.2018 р. Оскільки остаточне судове рішення з питань законності податкового повідомлення-рішення від 15.07.2014 р. №0002772203 не прийнято, просить провадження у справі зупинити.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторгопт", щодо зазначеного клопотання заперечував, просив в його задоволенні відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом з матеріалів справи, Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 р. по справі №820/16671/14 Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 р. по справі №820/16671/14 скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено, скасовано податкове повідомлення - рішення від 15.07.2014 р. за №0002772203.

Отже, суд дійшов висновку, оскільки Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 р. по справі №820/16671/14 набрала законної сили, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, визначені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі є необґрунтованим, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторгопт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування відомості про наявність заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2018 року.

Суддя Д.А.Волошин