Решение № 7641473, 26.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 р. Справа № 5/165

за позовом ПП "ЧАС-Н" вул.Сонячна, 13 А, с.Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77460

до відповідача ВАТ "Івано-Франківське племпідприємство" вул.Потічна, 1, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ, 76491

про стягнення заборгованості в сумі 5868,31 грн. за поставлений товар

Представники:

Від позивача: Гринджук Р.П. - представник, довіреність від 04.01.10р.

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 5868 грн. 31 коп. за поставлений товар по договору від 02.01.2008р. та судових витрат по справі.

26.01.10р. до суду поступило клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути на його користь крім 5868,31 грн. основного боргу ще й 627,67 грн. штрафу, 1037,16 грн. пені, 142,77 грн. - 3% річних, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні 27.01.10р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.12.09р. та в ухвалі від 23.12.09р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала від 02.12.09р. отримана представником відповідача 08.12.09р., а ухвала від 23.12.09р. - 31.12.09р., що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

між - товариством ПП "Час-Н" та підприємством - ВАТ "Івано-Франківське племпідприємство" було укладено договір №24/і від 02.01.2008р., згідно умов якого товариство зобов"язалося виробляти та передавати у власність підприємству молочну продукцію в асортименті, а підприємство зобов"язалося приймати продукцію та оплачувати її на умовах даного Договору.

На виконання умов договору товариство (постачальник) протягом 2008-2009р.р. здійснювало поставку підприємству (покупцю) молочної продукції, що стверджується видатковими накладними та прибутковими касовими ордерами.

Однак, за твердженням позивача, покупець, в порушення умов договору, у встановлені строки не здійснив в повному обсязі розрахунок за поставлений товар, тим самим заборгувавши постачальнику 5868 грн. 31 коп.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію за вих.№06/10 від 28.10.2009р. із вимогою погасити заборгованість в розмірі 5868 грн. 31 коп., яка залишена останнім без відповіді і задоволення.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивач в заяві про збільшення позовних вимог нарахував відповідачу 627,67 грн. штрафу на підставі п.9.4 Договору, 1037,16 грн. пені на підставі п.9.3 Договору, 142,77 грн. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що розрахунки за кожну поставлену партію продукції здійснюються у безготівковому порядку в Українській валюті - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок товариства або оплатити готівкою, а п.5.4 Договору встановлено, що оплата може бути здійснена за домовленістю двох сторін на протязі 5 банківських днів шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 5868 грн. 31 коп. заборгованості є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Що стосується нарахованих позивачем за заявою про збільшення позовних вимог 627,67 грн. штрафу, 1037,16 грн. пені, 142,77 грн. - 3% річних, то така заява не може бути задоволена судом, оскільки заявлення ще декількох вимог додатково до викладених в позовній заяві - це зміна предмета позову (зміна матеріально-правової вимоги ), а під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ч.1 ст.509, ст.526, ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ВАТ "Івано-Франківське племпідприємство" (вул.Потічна, 1, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 00699514) на користь ПП "Час-Н" (вул.Сонячна, 13-А, с.Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 24679108) - 5868 грн. 31 коп. основного боргу, 627 грн. 67 коп. - штрафу, 1037 грн. 16 коп. - пені, 142 грн. 77 коп. - 3% річних, 102 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні заяви про збільшення позвоних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______