Решение № 76408555, 10.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5794/18

пр. № 2/759/4587/18

10 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.08.2017 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики № 2/05014824, згідно якого позивачем відповідачу було надано суму позики в розмірі 5 000,00 грн., а відповідачем були взяті зобов`язання по поверненню даної суми позики та сплаті єдино разової плати в розмірі 700,00 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті суми позики в розмірі 5 000,00 грн., плату за договором в розмірі 700,00 грн., пеню в розмірі 2 400,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

02 травня 2018 року суд відкрив провадження у цій справі та вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи наявна копія договору позики, який укладений 05.08.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1, згідно якого ТОВ «Партнер Фінанс» надало ОСОБА_1 суму позики в розмірі 5 000,00 грн., а відповідачем були взяті зобов`язання по поверненню даної суми позики та сплаті єдино разової плати в розмірі 700,00 грн.

-Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем по сплаті суми позики в розмірі 5 000,00 грн., по сплаті за договором 700,00 грн. та пеню в розмірі 2 400,00 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Згідно викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Києві, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» (м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, офіс 43, ідентифікаційний код в ЄДРЮФОП 38327699) суму позики в розмірі 5 000,00 грн., плату за договором 700,00 грн., пеню в розмірі 2 400,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього 9 862,00 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Петренко Н.О.