Постановление суда № 7640577, 28.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.01.10 р.                     Справа № 36/13           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г.Гребенніковій, розглянувши у відкритому судовому засіданніматеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Менса Індастріал Дінамік” м.Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь

про:          стягнення 128 336грн. 31коп.

а також за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь

до: Закритого акціонерного товариства „Менса Індастріал Дінамік” м.Запоріжжя

про: стягнення 31899грн. 60коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: не з”явився;

від відповідача: не з”явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Менса Індастріал Дінамік” м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь, про стягнення 128 336грн. 31коп.

У ході розгляду справи Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь подало до господарського суду Донецької області зустрічний позов до Закритого акціонерного товариства „Менса Індастріал Динамік” м.Запоріжжя про стягнення 31899,60грн

25.01.2010р. від сторін надійшла заява, в якій вони просять затвердити мирову угоду по справі №36/13.

Суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Письмова мирова угода у справі №36/13 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена процесуальним законом.

Дослідивши мирову угоду господарський суд дійшов висновку, що вона не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст.80ГПК України - припиненню.

Керуючись ст.78 п.4, ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №36/13, укладену 15.01.10р. між Закритим акціонерним товариством „Менса Індастріал Дінамік” м.Запоріжжя та Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь у такій редакції:

Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у розмірі 97296грн. за отриманий товар по договору №ПСН-02807 від 23.02.07р.

Погашення заборгованості у розмірі 97296грн. буде здійснюватися відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача №26007049865800 в АКИБ „УкрСибБанк” м.Харків, МФО 351005 в наступному порядку: 48648грн. – до 28.02.10р., 48648грн. – до 31.03.10р.

Відповідач відмовляється від зустрічних позовних вимог до позивача про стягнення штрафу за поставку неякісної продукції в сумі 31899,60грн. по договору №ПСН-02807 від 23.02.07р.

Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині стягнення суми основного боргу 24324грн., суми інфляції 5176,90грн., 3% річних в сумі 1539,41грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за первісним позовом відносяться на позивача, а за зустрічним позовом відносяться на відповідача.

У разі несплати в добровільному порядку заборгованості в сумі 97296грн., позивач має право звернутися за примусовим виконанням.

Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної мирової угоди вони досягли згоди у відношенні повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій відносно предмету спору по договору №ПСН-02807 від 23.02.07р.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 28.01.2010 р.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження” протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Позивач: Закрите акціонерне товариство „Менса Індастріал Динамік” , 69037, м.Запоріжжя, вул. Миру, 5/11, ЄДРПОУ 32814396.

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування”, 87535, Донецька область, м.Маріуполь, пл.Машинобудівників, 1, ЄДРПОУ 2035550.

Суддя                               

.