Постановление суда № 76398941, 09.08.2018, Старобільський районний суд Луганської області

09.08.2018431/1215/17/10794/2018

ЄУН 431/1215/17

Провадження № 1-в/431/126/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озерова В.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон, в якому просив суд для забезпечення виконання виконавчого провадження тимчасово обмежити право виїзду боржника за межі України.

В обґрунтування подання старший державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Старобільське лісомисливське господарство» заборгованості у розмірі 9503,40 грн.

Боржник ОСОБА_2 в строк, наданий для добровільного погашення, ним не сплачена.

У судове засідання державний виконавець не з’явився.

Згідно вимог ч.4 ст.441 ЦПК України подання розглядається без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України

на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність, якщо громадянин він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Доказів про те, що з метою виконання рішення суду державним виконавцем вчинялися заходи щодо розшуку майна боржника, на яке можна звернути стягнення, виявлення рухомого, нерухомого майна та доходів боржника, а також, що з отриманих відповідей майно, на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено – суду надано не було.

В матеріалах справи відсутні докази отримання боржником ОСОБА_2 направлених йому виконавчих документів та його ухилення від виконання зобов'язання за вказаним виконавчим провадженням. До подання не додано постанову про відкриття виконавчого провадження. Крім того, державним виконавцем не доведено, що боржник навмисно намагається виїхати за межі України з метою непогашення суми боргу, яка значиться за ним.

Враховуючи вимоги ст. ст. 21, 33, 43 Конституції України, закріплені в Конституції України право кожного громадянина на відпочинок та охорону здоров’я, право на труд, в тому числі і за кордоном, а також, що сума боргу не пов’язана зі стягненням аліментів і обмеженнями, які витікають з кримінальних справ; враховуючи, що заборона виїзду за кордон є не обов’язковою, а також враховуючи можливість проведення інших виконавчих дій, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 393 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Озеров В.О.