
УХВАЛА
11 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 389/1936/17
провадження № 22-ц/781/1607/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Капітолій» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Капітолій» оскаржило в апеляційному порядку рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 червня 2018 року, яким відмовлено в задоволенні його позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Капітолій» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 червня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторони вправі в строк до 23 вересня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Відзив має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;
4) у разі необхідності клопотання;
5) перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суд направляє особі, яка подала апеляційну скаргу ухвалу про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи також і копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалам.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
Судебное решение № 76398208, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 11.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 389/1936/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: