Постановление суда № 76396531, 11.09.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1666/17

Провадження № 2/396/32/18

УХВАЛА

11.09.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу №396/1666/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Шевченкове" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, стягнення грошових коштів, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд судом по суті заяви про забезпечення доказів від 07.02.2018 року, оскільки представник відповідача добровільно відмовився надавати витребувані докази - відомості про виплату грошей, книги обліку касових ордерів та касові книги за 2010-2017 роки, із метою з'ясування факту реальної виплати позивачці орендної плати, який позивач ставить під сумнів.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні заяви, повідомивши, що на підприємстві відсутні вказані документи із невідомих причин.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою сторони має забезпечити докази, якщо є підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом ускладненим чи неможливим.

Оскільки представник відповідача повідомив, що вказані докази на підприємстві відсутні, то забезпечення доказів шляхом витребування запитуваних документів не надасть бажаного результату й призведе до подальшого затягування судового розгляду та порушення розумних строків розгляду справи.

Згідно положень ЦПК України, у випадку неподання стороною запитуваних доказів, суд вправі при постановленні судового рішення визнати обставину, для встановлення якої заявлялось клопотання про витребування (забезпечення) доказів, зважаючи на принцип змагальності сторін та рівності у поданні доказів.

Крім цього, в матеріалах справи наявні видаткові касові ордери, яким суд може надати відповідну оцінку при вирішенні питання про встановлення факту реальної виплати орендної плати, також суд вважає, що відсутність запитуваних документів може свідчити про неякісну організацію діяльності бухгалтерії, оцінку якій суд вправі надати у нарадчій кімнаті.

Керуючись ст.ст. 116,182 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько