Постановление суда № 76396172, 27.08.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14186/17

Провадження № 2/369/114/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

при секретарі – Яцевич В.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 08 лютого 2018 року відповідачем було подано клопотання про призначення експертизи. Проте подане клопотання не було вирішено судом на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

З огляду на вищенаведене суд вбачає за необхідне розгляд даної цивільної справи повернути до стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, 197 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності – повернути на стадію підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Дубас Т.В.