
Справа № 303/900/15-к
Провадження № 11-кп/777/566/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22.08.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Вотьканич Ф.А., отримавши апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Прохорова С. А. на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 червня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України, встановив, що прокурором усунуто недоліки апеляційної скарги, на які вказувалось в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 06.08.2018, апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст.395 КПК України, відповідає вимогам ст.396 цього Кодексу, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Прохорова С. А. на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 червня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України.
Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 03 вересня 2018 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 76394257, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 22.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 303/900/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: