№ 76388169, 10.09.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3140/18

Провадження № 3/311/828/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2018 м. Василівка

10 вересня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГП № 391199 від 17 липня 2018 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків — НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2018 року, приблизно о 13-30 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 фізичне насильство в сім”ї, в ході якого висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, наніс удар в обличчя, чим спричинив фізичний біль та своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив, також вказує на те, що вибачення у матері ОСОБА_2 за скоєне просив та остання на теперішній час буль-яких матеріальних, моральних претензій до нього не заявляє.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391199 від 17 липня 2018 року, доповідною запискою інспектора СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, рапортом старшого інспектора чергового Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 17.07.2018 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення та свою провину визнавав у повному обсязі, а також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.07.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 о 17-50 годин 17.07.2018 року перебував у стані алкогольного сп”яніння, а також копією паспорта на ім’я ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою провину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться, будь-яких заяв потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди (матеріальної та/або моральної) до суду не надходило та матеріали справи таких заяв не містять. Крім того, ОСОБА_1 на теперішній час ніде офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею на займається, утриманців немає, хронічними хворобами не страждає, на обліку у нарколога, психіатра не перебуває. А також враховуючи обставини, що пом’якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність (вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп»ягніння), суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 3121125602600, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6