Постановление суда № 76387423, 11.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8442/18

Провадження № 2-з/201/271/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу № 315, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю понад п’ять років, визнання спадкоємцем та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу № 315, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю понад п’ять років, визнання спадкоємцем та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

10 вересня 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи № 61995220 (номер у спадковому реєстрі), номер у нотаріуса 8/2018, спадкодавець ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначає, що для всебічного і об’єктивного розгляду даної справи необхідні відомості з відповідної спадкової справи, оскільки предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими поизвач обґрунтовує свої позовні, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу № 315, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю понад п’ять років, визнання спадкоємцем та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи № 61995220 (номер у спадковому реєстрі), номер у нотаріуса 8/2018, спадкодавець ОСОБА_3.

Зобов’язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Федоріщев