
Справа № 172/956/18
Провадження № 2/172/528/18
У Х В А Л А
12.09.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г.
за участі: секретаря судового засідання – Глушко О.М.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідача – ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним,-
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді від 02.08.2018 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Учасники справи не заперечували проти розгляду справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження для забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин справи, та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 260, 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
1. Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 13.00 годину 24 вересня 2018 року, про що повідомити учасників справи під розписку.
3. Надіслати відповідачам копію ухвали та встановити строк, що не перевищує десять днів із дня вручення даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судебное решение № 76386768, Васильківський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 172/956/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: